Такое мнение высказала юрист Татьяна Монтян.

"РќР° самом деле Жилищный кодекс страС?ен как атомная РІРѕР№РЅР°. РћРЅ абсолютно РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ нужен. Жилищный кодекс – это порождение Советского РЎРѕСЋР·Р°, предметом регулирования его было распределение государственного жилья между гражданами, Рё нужен РѕРЅ был только для того, чтобы Сѓ каждого было только РѕРґРЅРѕ место проживания. РЎ тех РїРѕСЂ, как появилась частная собственность, Жилищный кодекс больС?Рµ РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ нужен… Это просто переписанные СЃРІРѕРёРјРё словами действующие законы", - сказала РѕРЅР°.

Монтян считает, что единственной целью этого кодекса является принудительное внедрение управляющих компаний. "То есть каждый дом обязан выбрать себе управляющую компанию, а кто не удосужится выбрать сам – тому ее назначит местная власть", - уточнила она.

По словам правоведа, для управляющих компаний предусматривается ввести квалификационные требования, "которые в Кабмине пройдут исключительно свои".

"То есть ничего не изменится. Дома будут обслуживать все те же, кто и обслуживает их сейчас. Но за откат и занос – управляющим компаниям", - пояснила она.

Р’ качестве примера Монтян привела СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёР№ опыт, РіРґРµ жители РґРѕРјРѕРІ РІ глубинке после принудительного введения управляющих компаний платят РІ РґРІР° раза больС?Рµ, чем жители РґРѕСЂРѕРіРёС… квартир РІ Берлине, Париже, Р’Р°С?ингтоне.

По мнению правоведа, основным направлением жилищно-коммунальных реформ должно быть упрощение условий для создания объединений совладельцев многоквартирных домов, а именно: проведение технического аудита, паспортизация домов, формализация их целостных имущественных комплексов с выделением долей каждого совладельца и доступа до списка совладельцев.

"Никаких других способов проведения реформ не существует. Это доказано эмпирическим опытом многих других стран", - добавила она.

Рсточник: Вечерние вести